Недавно в каком-то фильме, совершенно запамятовала название, я услышала про фильм "Крамер против Крамера", про то как из семьи решила уехать мама. На нем был сделан определенный акцент, и я его запомнила. На днях, после душа и всяких аромомасел, уютно расположившись в кресле я думала, каким бы фильмом себя занять, а тут по тв начался этот. Молодая Мэрил Стрип вызывает во мне восхищение, а Дастин Хоффман - почти любовь, какой же он обаятельный!
читать дальше"Когда решаешься смотреть фильм, удостоенный Оскара, или собравший сумасшедшие кассовые сборы, то поневоле ожидаешь увидеть практически шедевр. В итоге часто после просмотра испытываешь разочарование, потому что все радужные надежды обмануты, и фильм оказывается не такой гениальный как его расписывали. Поэтому, не нужно уже до просмотра настраиваться увидеть шедевральное кино, а лучше просто насладиться фильмом, и пусть само качество кино говорит за себя. Тем более никакие Оскары, другие награды или сотни миллионов кассовых сборов не изменит субъективное восприятие каждым человеком того или иного фильма.
Узнав перед просмотром количество Оскаров «Крамер против Крамера» даже как-то страшно было смотреть, чтобы не разочароваться, неужто фильм действительно так хорош. Но отрешившись от наград фильма и криков восхищения рецензентов я с удовольствием посмотрел сам фильм. На мой взгляд, шедевром его назвать нельзя, но, то, что фильм очень хороший заметно практически с первых минут просмотра. Но вначале немного о создании фильма.
Режиссер и сценарист Роберт Бентон, за плечами которого уже были написания сценариев к «Супермену» и «Бонни и Клайду», и две более-менее успешные режиссерские работы, решил экранизировать произведения Эвери Кормэна. Бентон собственноручно адаптировал сценарий для широкого экрана и занял режиссерское кресло.
На главные роли режиссер утвердил уже в то время весьма популярного в Америке Дастина Хоффмана, а после некоторых перетрубаций, на роль миссис Крамер была утверждена Мэрил Стрип, которая годом ранее блеснула в «Охотнике на оленей».
Не знаю, планировал ли Роберт Бентон снимая этот фильм, всерьез рассчитывать на статуэтки с дядей «Оскаром» (кстати, о происхождении названия «Оскар» ходят различные толки. Некоторые убеждены, что в происхождении этого имени повинна библиотекарь Академии Маргарет Херрик, увидевшая фигурку на столе и заявившая: «Она смотрится прямо как мой дядя Оскар!»), но на церемонии Оскара 1979 года «Крамер против Крамера» триумфально выиграл 5 из 9 номинаций. Причем фильму покорились именно главные номинации «Лучший фильм», «Лучшая мужская роль», «Лучшая женская роль второго плана», «Лучший режиссер» и «Лучший адаптированный сценарий».
Фильму совсем чуть-чуть не хватило, (а конкретно вместо статуэтки «Лучшая женская роль второго плана», победы в номинации «Лучшей женской роли»), чтобы и вовсе войти в кампанию самых «титулованных фильмов» Голливуда, которые удостаивались «большой пятёрки Оскаров» (за лучшую картину, лучший сценарий, лучшую мужскую роль, лучшую женскую роль, лучшую режиссуру) — «Это случилось однажды ночью» (1934), «Пролетая над гнездом кукушки» (1975) и «Молчание ягнят» (1991).
Почему фильм снискал такую популярность и успех у зрителей и критиков? Я думаю, что залогом успеха стала душевность, с которой поставлена эта картина. В фильме трезво представлены точки зрения отца и матери на воспитания ребенка, благополучие семьи и конфликты которые неизбежны для супружеской жизни. Причем как отец и муж Тэд (Дастин Хоффман) так и Джоанна (Мэрил Стрип) совершают ошибки и однозначно сказать, что кто-то из них прав, а другой, соответственно, нет, нельзя. Каждый из них расплачивается за собственные ошибки, только их ребенок Билли (Джастин Генри) страдает из-за ошибок родителей.
Все роли отлично сыграны актерским составом, за что четверо актеров (Дастин Хоффман, Мэрил Стрип, Джейн Александр и даже 9-летний Джастин Генри) были номинированы на Оскар. Интересно, что практически каждый из актеров включая даже 9-летнего Джастина Генри по ходу съемки перестраивали сценарий, чтобы фильм был наиболее правдоподобным. Так, например знаменитая сцена с мороженным, где Билли упрашивает отца пропустить обед, приступив сразу к десерту, была полностью сымпровизированной Дастином Хоффманом и Джастином Генри, а Мэрил Стрип сама написала для себя речь, произносимую её героиней в суде, вопреки советам режиссёра/сценариста картины Роберта Бентона, пояснив это тем, что абсолютно не была удовлетворена первоначально написанным вариантом речи."
Читая разные отзывы, каким-то образом я не заинтересовывалась в данном сериале. Название мне казалось отталкивающим. Но, почему я сразу не клюнула на музыку и танцы - остается загадкой. Тем не менее, пару месяцев назад я наткнулась на один из эпизодов, наверняка - одним из первых, подумала, что это какой-то фильм про школу, и не поняла, почему он так быстро закончился. И только по прошествии какого-то периода времени до меня дошло, какой это крутой на самом деле сериал. Он категоризируется как сериал-мюзикл, и вот что пишет Вики о хореографии: .....Glee is choreographed by Zach Woodlee and features four to eight production numbers per episode. Once Murphy selects a song, rights are cleared with its publishers by music supervisor P. J. Bloom, and music producer Adam Anders rearranges it for the Glee cast. Numbers are pre-recorded by the cast, while Woodlee constructs the accompanying dance moves, which are then taught to the cast and filmed. Studio recordings of tracks are then made. The process begins six to eight weeks before each episode is filmed, and can end as late as the day before filming begins. Each episode costs at least $3 million to produce, and can take up to 10 days to film as a result of the elaborate choreography. In late 2010, Bloom reported the process has been even shorter; "as quick as a few weeks". For the second season, the creators were offered listens of upcoming songs in advance by publishers and record labels, with production occurring even before song rights are cleared. Сначала я посмотрела второй сезон, досматриваю по мере поступления, и начала смотреть 1ый. Саундтреки уже слушаю отдельно, некоторые композиции нравятся больше, чем оригинальные. Мои любимые персонажи на сейчас это Бриттани (из-за разреза глаз), мистер Шустер, Эмма (какие у нее наряды!) Рэйчел (нестандартная внешность, хотя губы не нра) и Курт. И Пакман, да *_* Российский источник: http://glee.ucoz.ru/ Американский источник: http://www.fox.com/glee/
Утром на работу Лора практически бежит, холодно, руки в карманах, дышит в мягкий объемный шарф, закрывающий пол лица, отчего так тепло и влажно. Случайный поворот головы в сторону - на подмостках одиноко лежит гипсовое сердце в бело-голубую полоску и в цветочек, с нежной дырочкой наверху, подвязаный алым бантом. Вот просто так лежит. Неуверено подходит, оглядывается по сторонам. Берет в руки, стаскивает перчатки, щупает, рассматривает, чувствует вес. Специально для кого-то сделано, не иначе. Еще раз по сторонам - воскресенье, 9:30, абсолютно пустая улица, тишина, только морозный ветер забирается по загривку под шарф. Сжимает в леденеющих пальцах сердце и бодрым шагом в офис. Рабочий стол украшен свежим прохладным букетом невероятно весенних подснежников.
Те, кто не смог увидеть Персеиды (метеорный дождь) в этом году своими глазами, могут компенсировать этот пробел посмотрев time-lapse видео, где это космическое действие происходит на фоне Млечного Пути. Съёмка проходила с 12 по 15 августа в Национальном Парке США Джошуа-Три.
ещё?Manic Star - Timelapse тур по Юго-Западу США. Национальный парк Джошуа-Три, Национальный парк Гранд-Каньон, Хорсшу-Бенд (Арканзас), Долина Монументов, Национальный монумент Каньон Де Шейи, Национальный парк Окаменевший лес , и Sedona.
От себя могу лишь добавить, что это Великолепно. Музыка очень дополняет общую картину. Дух захватывает. Для тех, кому мало: Страничка автора. Там вы сможете найти ещё больше таких работ.
Компания Google и 17 крупных музеев мира объявили во вторник о запуске масштабного художественного проекта Art Project, позволяющего из любой точки планеты через интернет попасть в музейные залы и увидеть картины в беспрецедентно высоком разрешении, передает корреспондент РИА Новости.
Лондонские галерея Tate, мадридский музей Тиссен-Борнемисса, нью-йоркский Метрополитен-музей, парижский Версаль, а также два российских музея - Государственный Эрмитаж и Государственная Третьяковская галерея (ГТГ) - лишь некоторые из участников, которые соединили свои коллекции с технологиями Google.
Art Project - это тысячи картин, помещенных в интернет-пространство, и 385 залов, снятых в панорамной (360 градусов) технологии, используемой и для известного сервиса Google Maps Street View, которая дает возможности виртуальных экскурсий.
читать дальшеКак рассказал на презентации в лондонской Tate Britain вице-президент по разработкам Google Нельсон Маттос (Nelson Mattos), проект не является коммерческим и не приносит компании прибыли. "Это просто в рамках нашей философии по сохранению мирового культурного наследия", - сказал он.
"Мы начали этот проект 18 месяцев назад с музеями из девяти стран... Мы хотим дать людям возможность нового опыта встречи с произведениями искусства, а у Google нет никаких коммерческих выгод, просто у нас есть технология, которая позволяет это реализовать", - сказал он.
Интерфейс нового сервиса дает пользователю огромное количество возможностей - от детального рассмотрения произведений искусства, до изучения истории произведения, истории самих музеев и информации о художниках. Интерактивные функции позволяют создавать собственные альбому, делиться ими с другими пользователями, переходить на тематические видео в YouTube и так далее.
Кроме того, каждый музей выбрал одну картину из своей коллекции для съемок в сверхвысоком разрешении - порядка семи миллиардов пикселей - по собственной технологии Google .
Третьяковская галерея, например, выбрала работу Александра Иванова "Явление Христа народу", и, как рассказала РИА Новости директор ГТГ Ирина Лебедева, в Москву приезжала команда Google со своим оборудованием и освещением, а съемки одной этой картины заняли почти сутки.
"Реализация оказалась очень тяжелой технологически. Если для панорамной съемки залов нужно было как можно больше света, то для съемок картины мы закрывали потолок в этом зале, создавали полную затемненность", - сказала Лебедева.
"Для нас было принципиально, чтобы была качественная съемка такого произведения, потому что для того, чтобы самим так сделать, у нас нет технологий, нет таких возможностей. А с этим проектом мы получаем еще и этот бонус", - добавила она.
По словам сотрудника аппарата дирекции Эрмитажа Ольги Королевой, такая технология высокой четкости - это не только больше возможностей общения с произведением для зрителей. "Уровень съемки такой, что даже специалистам интересно, исследователям и реставраторам", - считает она.
Авторы проекта говорят о том, что пока сервис только набирает обороты, временных рамок реализации нет, как и ограничений на количество участников. Например, если в число первых музеев не попали некоторые самые знаменитые мировые музеи, это лишь означает, что на данный момент по разным причинам они не участвуют, но могут присоединиться к Art Project позднее. "Для начала нам надо было на чем-то остановиться, чтобы посмотреть, как это будет работать", - отметил Маттос.
Нынешние участники также заинтересованы в расширении своего присутствия на Art Project. По словам директора ГТГ, это отличный имиджевый проект, который, в частности, самой галерее помогает не столько продвигать национальной искусство, сколько в принципе рассказывать на международном уровне, что такое Третьяковская галерея.
"У нас нет задачи подменить эмоциональное общение с подлинными произведениями искусства новыми технологиями, но с такими проектами зрители приходят в зал, уже имея некий бэкграунд, уже смотрят на знакомые им картины, более осмысленно смотрят на произведение. Мы, конечно, были бы заинтересованы в продолжении проекта", - сказала Лебедева.
я уже в предвкушении Morning Glory, в кино не пошла, но хотя бы хочу скачать в хорошем качестве, я уже знаю, что он мне понравится. слушаю саундтрек к нему)) У нас сегодня вдруг снежно-дождливо, и вроде должно быть пасмурно, но несмотря на отсутствие солнца - как -то очень светло. Хорошо на улице и дома тоже хорошо. Сегодня мы пригласили родственников и отмечаем мамин недавний др, мне нравятся всякие милые штуки для декора. хочется все фотографировать. Есть ли лимит на фотографирование одной вещи с множества разных углов?? не знаю, я его еще не нашла. Диплом сделан за одну ночь, и только благодаря научному руководителю: "Даю тебе 1 день, потом ты не успеешь", получаю я письмо на почту, и конечно. меня прошибает холодный пот, и я бегу на кухню за литровой чашкой двойной порции кофе. Через каждые пол часа, позже через каждый час встаю, делаю приседания, отжимания, мою уши по кит. традиции за мочкой ледяной водой и работаю дальше. Спать хочется только до 3-х, потом дело идет по накатанной. Теперь нужно еще сделать пару изменений, и с ними я уже тяну неделю. Все как обычно С Нового Года полностью закрыла кое-какие отношения. крайне не перспективные, очень родные и близкие, тем не менее. В феврале я сдаю госы (не знаю, каким образом), диплом - и наконец-то прекращаю обучение в образовательных заведениях, начатое с 7ми лет. Урррра!!))) То есть, я все равно буду ходить на семинары, мастер-классы и доп. курсы, но это уже не то. 2-х высших образований вполне достаточно для меня на данный момент. На работе необходимо стать более внимательной, четкой, что ли? (я немного размыта и хаотична для такого дела) и и и ...не ввязываться в чужие выяснения отношений, там есть специально для этого находящийся HR- психолог, так что, мне лучше просто наблюдать. Избавляться от оценочных суждений. Сегодня я не пошла на ки, с утра приснился кошмар, который я еще не могу доинтерпретировать, забавно, что с моей темой тезиса и возникла данная проблема, а позже приснился еще один очень цветной и очень странный сон. Давно мне они не снились настолько реально. Первый - тот, .что кошмар - был сон во сне во сне. уровни *) Еще я посмотрела Энн из Зеленых Крыш - Anne of Green Gables - http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/327449/- чудесная трилогия (1ый и 2ой фильм лучше) про рыжую девочку, про ее непростую и бунтарскую жизнь. Говорят, что все рыжие смотрят этот фильм, и приговаривают: я такая же, я делаю так же и т.д. Если спросить меня, то это просто очень милый фильм, где есть разное. Девушка - очаровательна, и с течением времени остается милашкой.
Раздражение — очень неприятное чувство, хорошо знакомое всем нам. Кто-то раздражает нас, кого-то раздражаем мы. Давайте поговорим о том, почему это чувство с нами случается и как от него избавиться. Но сначала, разберемся, что вообще такое «раздражение», как оно устроено и откуда берется. Ответив на эти вопросы, мы от раздражения избавиться еще не избавимся, но ясное понимание происходящего позволит снизить интенсивность эмоций и не наломать дров лишний раз. Как и любая эмоция, раздражение возникает не на пустом месте. Чтобы возникло такое резкое душевное переживание, для него нужны определенные внутренние предпосылки. Например, одно и то же действие, кого-то может раздражать, а кого-то — восхищать. Действие одно, реакции разные — это говорит о том, что раздражение — штука не универсальная, а очень индивидуальная. Да, иногда, разных людей раздражают одни и те же вещи, но это говорит всего лишь о совпадении у них внутренних установок, а не о том, что раздражитель имеет всечеловеческую значимость.
читать дальшеВ философии и психологии происхождение чувства раздражения никогда не было секретом — в действительности, все очень просто и довольно очевидно. Но с одной оговоркой — все встает на свои места, только если признать наличие у человека того, что в психологии называется «бессознательным». Проблема в том, что о наличии неосознаваемых слоев души известно далеко не всем или о нем знают, но только на абстрактном уровне — «Ну, да, есть где-то там что-то там у кого-то там».
После стольких лет популяризации психологии, такая неосведомленность о собственном устройстве сродни незнанию того, что земля круглая. И тем не менее, очень часто люди упорно не верят, что у них внутри есть что-то такое, чего они не знают и совершенно не контролируют. Тем самым, они приравнивают все свое существо, к своему сознаваемому «Я», со всеми его заморочками и противоречиями, а между тем, наше повседневное «Я» — только легкий отголосок того, что происходит на гораздо более глубоком уровне. Наше «Я» — это маленький островок на поверхности океана, покрывающего всю планету. Именно этот океан бессознательного определяет течение нашей сознательной жизни, как бы нам не не хотелось верить в обратное. Так вот, корни чувства раздражения, которое мы регулярно испытываем, лежат в области бессознательного. Именно поэтому, раздражение так бесконтрольно и так всевластно. По большому счету, у маленького щупленького «Я» нет никаких шансов противостоять Океану. Когда раздражение уже начало накатывать, от него не спрятаться. Бесполезно ему сопротивляться — шторм закончится только тогда, когда закончится.
Все, что можно делать в этом состоянии, это смириться и постараться не совершать резких движений — не рубить с плеча, не принимать важных решений, не выплескивать свое раздражение на окружающих. Тем более, что окружающие и даже тот раздражитель, что вызвал эту бурю, ни в чем не виноваты. Помните первый абзац? — Раздражение — это наша индивидуальная реакция на чужое поведение, которое, само по себе, не несет никаких аллергенов. Это наша личная психологическая аллергия. Разве может быть в этом «виноват» кто-то, кроме нас самих?
Смотрим дальше. Почему получается, что нас раздражает то, а не другое? Кого-то раздражает чужая неряшливость, кто-то с ума сходит от чужого хвастовства, кто-то целый день переживает из-за нахала вклинившегося без очереди… Почему так? Ведь тот неряха сам себя не раздражает. Хвастун от своих речей искренне балдеет. И нахал тоже, скорее, собой гордится, чем на себя раздражается.
Дело в следующем — раздражаемся мы на то, что вызывает у нас внутри какой-то отклик, какое-то созвучие. Примерно так же, как два одинаковых камертона начинают звучать вместе, если звякнуть по одному из них. В позитивном контексте это явление называется «эмпатия» — душевное созвучие, взаимопонимание на глубоком уровне. А в негативном — случается «раздражение».
Когда мы видим нахала, лезущего без очереди, и раздражаемся — это начинает звучать наш душевный камертон, наш «внутренний нахал», о существовании которого мы может быть и не подозревали. Очень часто люди в таком случае открещиваются — «Да не может такого быть, чтобы это было во мне! Я на него совсем не похож, он меня вообще бесит!» — Искреннее такое возмущение. Однако дело обстоит именно так — раздражаемся на других людей мы только тогда, когда видим в них отражение самих себя. Но отражение не тех черт, которые нам бы хотелось видеть, а тех, которые мы от себя скрыли и глубоко закопали.
В детстве, когда социальное давление еще не исказило психику окончательно, ребенок совершенно ясно видит и понимает свои желания. Но, поскольку ему постоянно объясняют, что такое быть «хорошим» и наказывают за то, что он «плохой», ребенок со временем учится делить себя на «светлую» и «темную» стороны. Светлую он показывает родителям, чтобы его любили и хвалили, а темную прячет и выпускает на прогулку тайком, когда никто не видит. Но со временем, поскольку давление продолжается, ребенок начинает забывать про темную сторону — ей все реже уделяется внимание и она совсем теряется, уходит в бессознательное. Теперь уже ребенок сам верит, что он «хороший», а все «плохое» ушло, исчезло навсегда.
Помните разговор про условность хорошего и плохого? Здесь это тоже важно, потому что ребенок про «добро» и «зло» ничего не знает и отличает одно от другого лишь по поведению родителей. Например, ребенок от рождения — живой и подвижный, а мама — интроверт, спокойная, тихая молчаливая, любящая уединение. Ребенок постоянно лезет к ней, требует к себе внимания, но натыкается на ее недовольство. И тогда он делает вывод — «Быть активным плохо, я — плохой». И все. Совершенно невинное качество, такое полезное во взрослой жизни, оказывается под запретом. Ребенок начинает стесняться своей активности, начинает ее скрывать, старается вести себя тише и чувствует вину за проявления живости. День за днем, год за годом. А потом, будучи уже взрослым человеком — вялым, размеренным и степенным — он «почему-то» испытывает чувство раздражения на людей-живчиков… Уже понятно, почему? В других людях нас раздражает то, что мы осудили и предали анафеме у себя внутри. Когда мы раздражаемся на нахала — это наше собственное врожденное нахальство, которое, вместо того, чтобы быть направленным в позитивное русло, было подавлено и исключено из жизненного цикла, вылезает наружу — обозленное и корявое. Мы видим в нем напоминание о том, что долгие годы учились прятать ото всех и от себя. И когда нам о нем кто-то невольно напоминает, мы вешаем всех собак на него — мы раздражаемся на него и считаем ЕГО плохим. Нам кажется, это он сволочь, а мы — хорошие. А он не сволочь, ему всего лишь повезло, что в детстве ему это качество не «ампутировали». Поэтому, если всмотреться вглубь себя еще внимательнее, то окажется, что мы ему даже завидуем — «Ему можно, а мне нельзя!» — и от этого раздражаемся еще больше.
Мы — не хорошие и не плохие. Мы такие, какие есть. Кто-то знает себя лучше, кто-то хуже. Кто-то очень пуглив и сильно боится оказаться плохим. Кто-то очень настырен в том, чтобы доказывать всем свою хорошесть. Но, научившись однажды делить все на черное и белое, мы несем этот крест по жизни, разрывая себя и весь мир на части.
Взрослея, человек должен бы узнать и принять все стороны своей души, потому что только ребенок вынужден слепо соглашаться с тем, что считать плохим, а что хорошим. Взрослый — должен бы сам для себя определять эти границы. Но мало кому хватает духу взглянуть себе внутрь — на темную заброшенную часть души, на те качества, которые когда-то пришлось спрятать подальше, чтобы не гневать родителей.
Вызов взросления состоит в том, чтобы узнать себя, выпустить на волю своего «мистера Хайда» — и подружиться с ним или, хотя бы, найти точки соприкосновения для сотрудничества. Только тогда человек становится целостной личностью, гармонично сочетающей в себе то, что было дано от природы.
Сатов Олег Источник: Психология реально и виртуально